也和第四部分的“不要靠近”、“不要触碰”形成呼应，基本将“污染源”这一猜测确定。

　　第三部分，“逃跑的兔子”和“工作人员”则是重点，结合第一部分，就能说明这些兔子并非是真正“逃”出来的……

　　它们很有可能是通过其他方式出现，只不过这个方式是什么，还需要继续探索。

　　然后就是“工作人员”，很明显，《游客守则》是希望游客信任“工作人员”的。

　　至少目前来看，“工作人员”很有可能能为己方提供很大的帮助，这一点必须牢牢记住。

　　最后是第四部分，其实前面都已经分析得差不多。

　　重点就是“不要靠近”、“不要触碰”，只是不知道，这所谓的“高速”能高到什么程度。

　　如果说是普通人难以反应的速度，那或许就有点麻烦了。

　　那这一条的重点就变成了“不要被发现”，嗯……最好是做到这种程度比较稳妥。

　　总结来讲，光是从第一条规则，就能得出一下几点信息：

　　1、兔子很危险，且很有可能是污染源。

　　2、除了兔子以外，还有别的危险动物，那也有可能是污染源。

　　3、兔子的出现方式值得探究，这或许和污染有关。

　　4、工作人员应该可以信任（暂定），且能够提供帮助。

　　5、如果看见兔子，尽量不要被发现。

　　……

　　【2】

　　一、猿类园区只有一条街道，只展示猿类动物。

　　二、如果发现了两条街道，且展示动物包括兔子。

　　三、选择左边那条街道。

　　四、尽可能迅速地结束该园区的参观。

　　同样将第二条规则分成四个部分。

　　第一个部分，“只有”、“只展示”，应该是在进行强调，正常的情况是怎样。

　　这在规则类领域中相当重要，同时也意味着，有发生变化的可能。

　　而发生变化，很有可能并非实际上存在的变化，而是精神力已经受到了某种影响、所产生出的“幻觉”。

　　这也就意味着，自己的精神已经受到了一定程度的“污染”，必须要尽快想办法。

　　第二个部分，则是阐述有可能出现的变化……

　　这包括了“第二条街道”，和“多出来的兔子”。

　　毫无疑问，“第二条街道”是绝对不能去的，鬼知道它会通向哪里。

　　至于“兔子”，在第一条规则里已经被判定为了“污染源”，只不过既然是“展示动物”，说明其应该还没有“逃跑”，那么大概率无视就好。

　　第三个部分很简单，当“第二条街道”出现的时候，应该选择“左边”那条。

　　这大概率是一条保护措施与正确指引，应该要尽可能参照。

　　不过这其中也还有一个信息，那就是其中只提了“选择左边”，而没有提“原路返回”。

　　这就说明，在这种情况下，可能只有“继续前进”才是最安全的，返回依然会遇

　　请收藏：https://m.bstxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）