来。
这可将陆良给看傻眼了,怎么突然之间这么多人给他发邮件?
回过神来之后,陆良连忙点开刚刚发过来的那封邮件,想要看看究竟是怎么一回事。
“亲爱的陆博士您好,我是纽约大学教授西科·约瑟夫。”
“昨日我们团队成员在Science期刊上阅读了你最新发表的论文,在阅读完你的研究之后,我们心情颇为激动,你的研究让我们深受启发。”
“我们想要尝试着复现你文章中的试验,但碍于技术原因,我们并不清楚你文章中那种特殊单克隆抗体的培育方法,所以我们想要请教你这种特殊单抗的培育方法。”
“如果你愿意提供这种单克隆抗体的培育方法,或是提供一点小小的药物样品给我们,我们将会感激不尽,谢谢。”
看到邮件的内容的时候,陆良愣了一下。
随后,陆良又随便打开了另一封邮件,这封邮件来自英格兰的某个科研机构人员,邮件的内容也是一模一样,请求提供一点技术支持。
陆良又相继打开了几封邮件。
这些邮件中有来自斯坦福医学部教授的邮件,也有来自克利夫兰医学中心的邮件,邮件内容基本上大致不差。
此处之外,还有来自几个一区学术期刊的邀稿,询问陆良是否愿意将那种特殊单抗的培育方法发表在他们的杂志上。
在看到这些邮件的时候,陆良不禁挠了挠头。
季鸿虽然曾经跟他说过,这篇文章的影响力会很大,但陆良万万没想到,影响力竟然会这么大。
而且,他也不是第一次在CNS上发表文章了,之前他在Nature正刊上也发表过一篇论文,是关于血友病的研究。
那篇论文怎么没看造成这么大的动静了?
但很快陆良就想明白了一点,血友病那篇论文,系统给出1个源点,而肺癌这篇论文,系统给出了1.5个源点。
这其中的差异能一样吗?
在明白了其中的区别之后,陆良将自己的注意力再一次放在了邮件上面。
其实,试验复现在学术界是一件极其常见的事情。
但不管对于论文的发表者还是其他科研人员来说,试验复现都是一件好事。
对于论文的发表者来说,越多的人复现试验,就越是能体现自己这篇文章的影响力以及自身的实力。
同时,其他科研人员也会将复现试验结果发表出来,这无异于是在佐证发表者的研究货真价实。
但有一种情况下,论文的发表者是不希望其他人来复现他的试验。
那就是造假。
因为从一开始,试验就无法复现出来。
而对于那些去复现试验的科研人员来说,他们能获得的好处,就是能更轻松的获得一些成果。
这种感觉就像是,最大的一颗苹果已经被巨人摘走了,但还剩一些小苹果,这些小苹果巨人没兴趣去摘。
而他们就可以站在巨人的肩膀上,去将这些小苹果摘下来。
尽管苹果小了点,但也是一个个成果。
因此,陆良并不介意给这些科研人员提供一点点药物样品上的帮助。
可问题是,这些人一个个天南海北的,自己怎么提供药物样品?
这种问题,陆良也没碰到过,根本没有处理经验。
无奈之下,陆良只能再次拨通了季鸿的电话。
请收藏:https://m.bstxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)