钱去抢劫去偷窃去贩卖人口甚至去杀人!这样的事情还少吗?”
他越讲越有气势,咄咄逼人,直接攻击道,
“对方辩友,你能不能给我一个解释!为什么我国的成语文化中,有个词叫穷凶极恶,而不是富凶极恶?请你正面回答我的问题!”
将题目缩小到这一个问题上来发难。
真狡猾啊!
杜若手心捏出了层层细汗。台上台下所有人的目光都聚集在景明身上,等着看他哑口无言。
不想下一秒,景明却笑笑,道:
“看来,这位辩友文学素养不太好啊。穷凶极恶的穷,指的不是贫穷或绝境,而是‘极端、特别’的意思。如果你想列举成语,大概可以说,人穷志短,穷途末路之类的。”
杜若一愣,台下也顿时起了一阵哄笑。
对方一时面红耳赤,但也强笑着给自己打圆场:“行行行,就按你说的。我就那意思。”
景明也不过多地羞辱他:“回归辩题。既然对方辩友说到成语,”
他散漫地反问一句:
“还有个成语叫为富不仁呢,要不请对方辩友先给我解释下,怎么不说为穷不仁呐?”
这个反驳可以说是教科书般经典的借力打力,针锋相对了!
台下的观众又是齐齐呆怔数秒,谁也没想到看着弱势的反方三辩居然一瞬间找了漏洞打击,下手又稳又准又狠。
仿佛小孩子一通乱挥拳,大人却一下子淡定地摁住他脑门儿似的。
观赛的同学们不自觉鼓起了掌,还有人大声喝彩。
对方三辩搬起石头砸自己的脚,没反应过来,当即就哑了。
景明没给他思考机会,接着陈述自身观点,口齿清晰,嗓音听似不徐不疾,却透着力道:
“你说的那些我不否认,但,我方认为:‘贫穷犯小恶,富贵犯大罪’。人拥有钱财后,在积累财富的过程中,欲望膨胀,不可控制。举例来说,贪污受贿,操控经济……在社会层面,这种由富贵滋生的罪恶,是不是影响力更大,危害更甚?”
他也以狡猾之道还以攻击,打对方一个措手不及。
瞬间便转守为攻!
又是一片欢腾的掌声。
这下,对方答不上来了,这问题正面回答了就是死。可他也不是吃素的,虽额头冒汗,却迅速整理思路,重新扭转方向:
“反方辩友很厉害啊,偷换了概念!”
景明不言,手里拿一支笔戳着桌面,眼神明亮地盯着他。
对方:“看来,我们要重新解一下题,‘贫穷和富贵,哪个更容易滋生罪恶。’什么叫‘更容易’?指的是倾向性,迫切性。很遗憾,你偷换了概念。这题不是讲谁的危害‘更大更广’,而是谁‘更容易’。
所以,回到‘容易’这个问题上。你说,是一个穷到吃不上饭的人更容易去偷窃抢夺,还是一个生活富足的人更容易为赚钱而犯罪?”
再
请收藏:https://m.bstxt.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)